Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~JOTTES

Analogowo czy cyfrowo? Bo ta seria prosi się o dobre wywołanie. Jeśli da się to wywołać na barycie "przeformacone" do co najmnie 50x70 to otrzymamy piękny klasycznie elegancki zestaw na wystawę


a mi się podoba


cholera - fabisiak!!!!! dopiero teraz skojarzyłam


Jak jeszcze podasz na parametry ekspozycji to będziemy mogli spróbować odtworzyć tą fotografię heheh (żartuję)
A tak na poważnie świetna praca!!Nie potrafię wybrać. Ale chyba jednak ta po podwójnym świeceniu, bo ta"zjawa" zrobiłą się jeszcze bardziej "zjawiskowa",dramatyczna, intrygująca.

You made my day!thx


he he no ciekawy pomysł
chętnie bym podyskutowała, ale nie za bardzo widzę w tym sens .... Twoja pusta galeria to dla mnie zbyt duży eksperyment


zwykłę robi się niezwykłę .. uwielbiam takie


trochę za duże cycki jak dla mnie ehheh ale kompozycja ciekawa


hehe znane twarze???


bardzo interesujący rysunek szkoda, że nie mogę się dopatrzeć szczegółów ... ale ogólnie fajna lekka kreska pokaż więcej Królewno


tak Zuzia!!!!!!!!!! znam to zdjęcie przecież


to też ciekawe ...


Super, najlepsze z galerii - powinnaś "męczyć rysunek" - ciekawie się zapowiada


dla mnie jedna z lepszych prac, proste i trafione - chociaż nie od końca przekonują mnie różowe pliki ...


kolejne bez sensu,nic tu nie ma poza dokumentacją drabiny opartej o murek ...


jeśli jest anty to akurat zrozumiałe - potrzebuje trochę odświerzenia, stąd taka zabawa, szukanie formy w przypadku. Lubię piktorialną fotografię . Dla mnie nie ma podziałów na "tylko fotografię", "tylko malarstwo", "tylko grafikę", a nawet "tylko rzeźbę" - uwielbiam synkretyzm.
Z tą tanizną się nie zgodzę, bo nie bawię się w efekciarstwo i niczego tu nikomu nie "sprzedaje" - pokazuje tylko co mi się po głowie chodzi ...
Ale dzięki za uwagi - pomogły mi skonstruować odpowiedzi...
zapraszam częściej


prosto


aj low it!


hehe raczej w pudełku po ciastkach ale ciiiiiiiiiiicho!


napisałam po poprzednim digartem z tej serii, od tamtej pory nikt więcej nie domagał sie wyjaśnień "dlaczego taka, a nie inna forma"?...

dzięki,że pytasz i domagasz się wyjaśnień - to dla mnie 100-razy ważniejsze niż "wzrost słupka"

Pozdrawiam



odpowiedź tu http://www.digart.pl/praca/4354596/Martynka.html czyli pod innym zdjęciem z serii miniatur


świetne kolory, i ładnie uchwycony moment ... ale połączenie symbolu krzyża w tle z tą dziewczyną dla mnie trochę infantylne i śmieszne ... po prostu po co???
i zaznaczam, że nie obraziłaś moich uczuć religijnych, jestem na to odporna, ale eksploatując znak Krzyża w nieodpowiedni sposób można się szybko narazić na śmieszność .... byłabym ostrożniejsza ...


nie rozumiem intencji oraz tego czegoś na twarzy modelki, stylizacja taka jakaś nie mówiąca o niczym ... robisz lepsze zdjęcia


podoba mi się kompozycja i rozpiętość tonalna, graficzność tej fotografii ....


poza jest rzeczywiście nieciekawa, modelka została tak ustawiona celowo - "wczasowicze" nie znają się na pozowaniu ...

co do tapety to ciekawe spostrzeżenie podoba mi się. To oznacza, że tło wyszło wyjątkowo typowo i zwykle ...


odpowiedz apropos ramki pod poprzednim zdjęciem



1 2 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt